KI-Insights: Wachstum mit künstlicher Intelligenz

Sam Altman, CEO von OpenAI, hat vor einem US-Senatsausschuss die Regulierung von KI (künstlichen Intelligenz) gefordert. Er sprach über die Möglichkeiten und Herausforderungen der neuen Technologie und betonte, dass innerhalb weniger Monate mehrere KI-Modelle auf den Markt gekommen sind. Altman schlug vor, eine neue Agentur zu gründen, die KI-Unternehmen lizenziert, und betonte, dass KI-Unternehmen wie OpenAI unabhängig geprüft werden sollten​¹​​²​​³​.

Weber – Einstein – Mozart – Kant – ein fiktives Gespräch zur Regulierung

Max Weber: Meine Herren, ich habe mich mit dieser neuen Technologie, der Künstlichen Intelligenz, beschäftigt. Es scheint, als ob sie eine tiefgreifende Auswirkung auf unsere Gesellschaft haben könnte, die weit über das hinausgeht, was wir uns vorstellen können. Wie sehen Sie das?

Albert Einstein: Wie bei jeder technologischen Innovation, Max, hat auch die Künstliche Intelligenz das Potenzial, sowohl unglaublich nützlich als auch unglaublich zerstörerisch zu sein. Denken Sie an die Atomkraft – sie hat das Potenzial, unschätzbare Mengen an Energie zu liefern, aber auch furchtbare Zerstörung zu verursachen.

Wolfgang Amadeus Mozart: Aber wie bei jeder Kunstform, Albert, ist es nicht die Technologie selbst, die gut oder schlecht ist, sondern wie sie verwendet wird. Ein Klavier kann wunderschöne Musik hervorbringen, aber auch schrecklichen Lärm, je nachdem, wer die Tasten drückt.

Immanuel Kant: Sie haben beide recht. Aber es ist nicht nur eine Frage der Nutzung, sondern auch der moralischen und ethischen Prinzipien, die diese Nutzung leiten. Künstliche Intelligenz, wie jede Technologie, sollte in einer Weise genutzt werden, die die Würde und Autonomie des Individuums respektiert und fördert.

Weber: Da stimme ich zu, Immanuel. Und das führt mich zu meinem ursprünglichen Punkt zurück – die Notwendigkeit der Regulierung. Ohne eine geeignete Struktur zur Kontrolle und Steuerung der Verwendung dieser Technologie könnten wir Gefahr laufen, dass sie uns entgleitet.

Einstein: Ich teile Ihre Bedenken, Max. Die Frage ist, wie wir eine solche Regulierung gestalten können, die sowohl die enormen Vorteile der Künstlichen Intelligenz nutzt als auch ihre potenziell destruktiven Aspekte minimiert.

Mozart: Und wie wir sicherstellen können, dass diese Regulierung nicht die Kreativität und Innovation erstickt, die diese Technologie hervorbringen kann.

Kant: Eine schwierige Aufgabe, zweifellos. Aber eine, die wir annehmen müssen, wenn wir sicherstellen wollen, dass diese neue “Kunstform”, wie Sie es ausdrücken, Mozart, im Einklang mit unseren höchsten ethischen und moralischen Prinzipien steht.

Unsere fiktive Diskussion zwischen den großen Denkern der Vergangenheit, Mozart, Kant, Einstein und Weber, beleuchtet die verschiedenen Aspekte und Herausforderungen, die die künstliche Intelligenz in unserer Gesellschaft aufwirft. Sie erkennen an, dass jede Innovation, sei sie künstlerisch, technisch oder ethisch, das Potential hat, sowohl unglaublich nützlich als auch unglaublich zerstörerisch zu sein. Es ist nicht die Technologie selbst, die gut oder schlecht ist, sondern wie sie verwendet wird.

Die Notwendigkeit einer regulierenden Struktur, die sowohl die enormen Vorteile der Künstlichen Intelligenz nutzt als auch ihre potenziell destruktiven Aspekte minimiert, wird dabei deutlich hervorgehoben. Dies ist keine einfache Aufgabe, aber eine, die wir annehmen müssen, wenn wir sicherstellen wollen, dass diese neue Technologie im Einklang mit unseren höchsten ethischen und moralischen Prinzipien steht.

In diesem Kontext ist die jüngste Stellungnahme von Sam Altman, CEO von OpenAI, vor dem US-Senat besonders relevant. Altman hat die Gesetzgeber dazu aufgerufen, künstliche Intelligenz zu regulieren. Er erkennt an, dass künstliche Intelligenz das Potenzial hat, sich so stark auf unsere Gesellschaft auszuwirken wie die Erfindung der Druckerpresse. Aber er weist auch darauf hin, dass, wenn diese Technologie schief geht, sie “ziemlich schief gehen kann” und dass wir aktiv sein müssen, um dies zu verhindern.

Auswirkungen von KI auf die Arbeitswelt

Altman sprach auch über die Auswirkungen, die KI auf die Wirtschaft haben könnte, insbesondere die Möglichkeit, dass KI-Technologie einige Arbeitsplätze ersetzt und zu Entlassungen in bestimmten Branchen führt. Er sagte: “Es wird Auswirkungen auf Arbeitsplätze geben. Wir versuchen, das sehr klar zu machen”, und fügte hinzu, dass die Regierung herausfinden müsse, wie sie das abmildern möchte. Trotz dieser Herausforderungen äußerte er sich optimistisch über die Qualität der zukünftigen Arbeitsplätze, die durch KI geschaffen werden könnten​⁴​​⁵​​⁶​.

Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von KI auf die Demokratie

Einige Senatoren argumentierten, dass neue Gesetze erforderlich seien, um es Menschen zu erleichtern, OpenAI zu verklagen. Altman äußerte sich besorgt über den potenziellen Einfluss von KI auf die Demokratie und wie KI dazu verwendet werden könnte, während der Wahlen gezielte Fehlinformationen zu verbreiten – ein Ausblick, den er als eines seiner “größten Anliegen” bezeichnete​⁷​​⁸​.

Anhörung vor dem Senatsunterausschuss

Die Anhörung, an der auch andere Experten wie Christina Montgomery, IBM’s Vizepräsidentin und Chief Privacy and Trust Officer, und Gary Marcus, ehemaliger Professor an der New York University, teilnahmen, fand vor dem Hintergrund der wachsenden Sorgen um die ethischen, rechtlichen und nationalen Sicherheitsfragen im Zusammenhang mit KI statt. Die Experten riefen dazu auf, spezifische Anwendungsfälle für KI zu regulieren, anstatt die Technologie selbst zu regulieren​⁹​​¹⁰​.
Die Anhörung war die erste in einer Reihe, die sich auf die Ausarbeitung von Vorschriften für KI konzentriert und ihre ethischen, rechtlichen und sicherheitspolitischen Bedenken anspricht. Die Anhörung begann mit einer von Senator Richard Blumenthal erzeugten KI-generierten Tonaufnahme, einem “Deep Fake“, der die potenziellen Risiken der KI-Technologie unterstrich

Überparteiliche Unterstützung und zukünftige Herausforderungen

Es wurde deutlich, dass es eine überparteiliche Unterstützung für eine neue Behörde zur Regulierung der Industrie gibt. Allerdings fragten sich die Gesetzgeber auch, ob eine solche Agentur in der Lage wäre, mit der schnell voranschreitenden Technologie Schritt zu halten​¹¹​.

Diskutiere jetzt mit auf Twitter:

Tweets by wachstumshacker